jesenského nové zámky
2021.04.06.
o 16,00. ÚS 18/98 už ústavný súd uviedol, že ak výklad právnych predpisov je iný ako ústavne súladným spôsobom, môže to mať dopad na niektoré zo základných práv a slobôd. 46 ods. © OUR MEDIA SR a. s. 2021. Podľa § 5 ods. 2014. Zásadným dôvodom tohto rozhodnutia bolo ustanovenie § 200 ods. 3 Exekučného poriadku pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie". Čelia obvineniu z pokračujúceho zločinu neodvedenia dane a poistného, za ktorý okrem jednej ženy hrozí ostatným obžalovaným 7 až 12 rokov väzenia. Testovanie odhalilo viac ako... Ocenenie Biela vrana si prvýkrát prevzali tri ženy, Vláda pritvrdzuje: Podujatia len pre zaoÄkovaných, práca v režime OTP. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44). Účastníkov konania súd nevyzýval, aby sa k termínom úhrad vyjadrili alebo aby doplnili svoje tvrdenia... Porušenie práva sťažovateľa na súdnu a inú právnu ochranu vidíme najmä v tom, že sa sťažovateľ sa nemal možnosť k rozhodujúcim skutočnostiam vyjadriť.“. Z tohto postavenia ústavného súdu vyplýva, že môže preskúmavať také rozhodnutie všeobecných súdov, ak v konaní, ktoré mu predchádzalo, alebo samotným rozhodnutím došlo k porušeniu základného práva alebo slobody. 2008 JUDr. Okresný súd mal za preukázané, že suma vymáhanej pohľadávky bola v deň podania návrhu na vykonanie exekúcie (31. marca 2008) pripísaná na účet sťažovateľa. Zostala tam totiž budova po okresnom súde, kde by mohli byť umiestnené všetky justičné zložky. Vyjadrila tiež súhlas s upustením od ústneho pojednávania o prijatej sťažnosti sťažovateľa. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení platnom a účinnom v čase rozhodovania okresného súdu (ďalej len „Exekučný poriadok“), podľa ktorého exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný splnil, čo mu ukladá rozhodnutie. Podľa názoru sťažovateľa i jeho právneho zástupcu „dôvod na zastavenie exekúcie by bol daný len ak by k úhrade pohľadávky prišlo pred začatím exekúcie... Súdny exekútor neupustil od vykonávania exekúcie pre nečinnosť oprávneného, resp. Konfederácia si je podľa Kollára vedomá, že ľudia budú musieÅ¥ na pojednávanie cestovaÅ¥ do iných miest, podľa neho to vÅ¡ak bude v ich vlastnom záujme. č. Po začatí exekučného konania, avšak pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súdny exekútor nie je oprávnený realizovať jednotlivé úkony vedúce k nútenému výkonu exekučného titulu, a tým ani upustiť od vykonania exekúcie. „Jeden z obžalovaných vlani v septembri doručil Okresnému súdu v Prievidzi žiadosť, aby v období od septembra do decembra 2015 a vo februári 2016 súd nevytyčoval v tejto trestnej veci termín hlavného pojednávania, pretože v uvedenom období bude v zahraničí a má záujem zúčastniť sa na pojednávaní. Inak sa zásadne pojednávanie nariaďuje. Z toho dôvodu len Okresný súd Topoľčany mohol byť zákonným exekučným súdom. Úkony právnej služby boli vykonané v roku 2008. 1 vyhlášky o odmenách exekútorov základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až § 16). Predtým by žalobu podával na Okresný súd v Humennom. Teraz vedú siedmu ligu. pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote Ústavný súd opätovne zdôrazňuje svoju konštantnú rozhodovaciu prax, podľa ktorej nie je zásadne oprávnený preskúmavať a posudzovať právne názory všeobecného súdu, ktoré ho pri výklade a uplatňovaní zákonov viedli k rozhodnutiu vo veci samej, ani preskúmavať, či v konaní pred všeobecnými súdmi bol, alebo nebol náležite zistený skutkový stav a aké skutkové a právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil. (ďalej len „sťažovateľ“), vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. Okresný súd vychádzal z názoru, že „v danom prípade došlo ku skončeniu exekučného konania upustením od vykonania exekúcie podľa § 46 ods. Podľa odborárov, ak sú sudcovia Å¡pecializovanÃ, budú ich rozhodnutia v tejto agende, ktorá je komplikovaná a nároÄná, kvalitnejÅ¡ie. 3 ústavy ústavný súd môže svojím rozhodnutím, ktorým vyhovie sťažnosti, priznať tomu, koho práva podľa odseku 1 boli porušené, primerané finančné zadosťučinenie. Sťažovateľ namietol aj právny názor okresného súdu, že povinný si záväzok splnil riadne, keď príkaz na úhradu pohľadávky do banky dal ešte 28. marca 2008, t. j. posledný deň pred vykonateľnosťou rozhodnutia. Znovu zdôraznil, že „nakoľko súdny exekútor nedisponuje poverením, nemôže trovy exekúcie vymôcť niektorým zo spôsobov určených na vymoženie peňažnej pohľadávky vydaním príkazu na úhradu trov exekúcie...“. Okresný súd Topoľčany. 288/1995 Z. z..., ktoré by boli zanedbateľné oproti tým, ktoré vznikli pri upustení od vykonania exekúcie, na ktoré by súd zaviazal povinného, pričom proti tomuto rozhodnutiu o trovách je možné podať odvolanie podľa § 58 ods. Príručka predbežná informácia - verejnosť, Právne predpisy v jazykoch národnostných menšín. 99/1963 Zb. Podľa § 203 ods. zn. 0 zdielať Do začiatku tohto mesiaca platilo, že obe strany sporu mohli predkladať dôkazy donekonečna a zaťažovať súd novými a novými návrhmi na dokazovanie. Ch., U. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. ÚS 52/09-17 zo 17. februára 2009 prijal podľa § 25 ods. Podľa sťažovateľa tieto skutočnosti „súd neskúmal, nepreveroval a ani ich nebral v zreteľ. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info. Výstavba pokračuje bez zdržaní, Dopravné karty budú pre väčšinu ľudí zadarmo. Okresný€ súd€ dopytom€ z€19.€ septembra€ 2000€ zisťoval€ na€ okresnom€ úrade€ adresu€ sťažovateľky€(informácia€mu€bola€doručená€12.€decembra€2000). Äiže dá sa povedaÅ¥, že pracovnÃk a jeho rodina nemajú z Äoho žiÅ¥, kým sa súd neskonÄÃ,â upozornil prezident Konfederácie odborových zväzov Jozef Kollár. Systematika ustanovenia § 46 Exekučného poriadku naznačuje nevyhnutnosť výkladu odseku 3 práve v súvislosti s odsekom 1, čo vedie k jednoznačnému záveru, že upustiť od vykonania exekúcie môže len súdny exekútor poverený exekučným súdom na vykonanie exekúcie. Zverejňovanie rozhodnutí a pojednávaní nezaťažuje sudcov a vyšších súdnych úradníkov. Poukázal pritom na použitie ustanovenia § 146 ods. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Pre rozhodnutie okresného súdu bolo skutkovo relevantnou otázkou, kedy boli prostriedky poukázané povinným z titulu úhrady judikovanej pohľadávky pripísané na účet sťažovateľa. bytom H., proti odporcovi P. Š . Ján Hrubala, Špecializovaný trestný súd 28. Sťažovateľ sa pred vydaním rozhodnutia o trovách exekúcie nemal možnosť akokoľvek a k čomukoľvek vyjadriť. Pokuta za rok 2011 bola 1 000€. 4 ústavy) regulujúcich priznávanie trov exekúcie v určitej sume okresným súdom. Taxikárka zakročila proti agresívnemu mužovi, Kde a prečo v Topoľčanoch spoplatnili parkovanie? Okresný súd Topoľčany (ďalej len „súd prvej inštancie") rozsudkom z 8. januára 2018 č. k. 6C/164/2015-290 zamietol žalobu a žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania nepriznal. 8 Er 220/2008 porušené bolo. rozhodol o prerušení výkonu odňatia slobody pre Dušana Borženského na jeden rok, a to vzhľadom na jeho zlý zdravotný stav. Základná tarifa podľa ustanovení § 11 ods. Alternatívne, zachovať Okresný súd Partizánske a zlúčiť ho s Okresným súdom Bánovce nad Bebravou, zachovať Okresný súd Považská Bystrica, ktorý existuje od roku 1872, pričleniť k nemu územný obvod okresu Púchov a ponechať mu špecializáciu na agendu nedobrovoľných hospitalizácií a spôsobilosti na právne úkony, 12. 2008, podaním návrhu na vykonanie exekúcie dňa 01. 1. Poukázal na ustanovenie § 46 ods. 2 vyhlášky č. 46 ods. To vyvoláva požiadavku na dôsledné rešpektovanie práva osoby povinnej platiť trovy exekúcie spočívajúce v odmene súdneho exekútora, aby určenie sumy tejto jej povinnosti zodpovedalo účelu toho-ktorého spôsobu určenia odmeny súdneho exekútora. 2020 . 3 písm. Maroša Budinského, Bre-hy 390, 968 01 Nová Baňa, nar. Vyjadruje to aj znenie § 157 ods. 3 Exekučného poriadku, čo sa prejavilo v rozhodovaní o trovách exekúcie aplikáciou ustanovenia § 5 ods. Oprávnenému okresný súd náhradu trov exekúcie nepriznal z dôvodu, že „oprávnený mal dňa 31. Topoľčianski hokejisti prehrali na domácom ľade už tri zápasy v rade. Na Slovensko vstúpila nová donášková služba, Vieme čo je úspech. Okresný€súd€9.€mája€2001€stanovil€termín€pojednávania€na€12.€jún€2001€(predvolanie€ 3 Exekučného poriadku), znamená to zastavenie akýchkoľvek ďalších úkonov súdneho exekútora už povereného vykonaním exekúcie smerujúcich k vymoženiu judikovanej pohľadávky. 26. Štvrtok: 08:00 - 15:00. 2008 v deň podania návrhu na vykonanie exekúcie, preveril skutočnosť, že povinný mu pohľadávku do 28. Uznesenie Okresného súdu Topoľčany z 29. septembra 2008 vydané v konaní vedenom pod sp. Okresný súd Banská Bystrica dňa 5. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1. Teraz majú možnosť overiť si rôzne skutočnosti, aby neobviňovali súd, že vo veciach nekoná. Ch., U., zastúpeného advokátom JUDr. dedičov (Okresný súd Topoľčany a Okresný súd Bratislava II), aby ich vypočuli k návrhu navrhovateľa, - 19. júl 2006 - okresnému súdu bolo bez vybavenia vrátené dožiadanie od Okresného súdu Topoľčany s tým, že pozostalá manželka navrhovateľa už tiež zomrela a sťažovateľov brat Naozaj by som to privítal, pretože Partizánske – rovnako ako Bánovce – patria do Trenčianskeho kraja, čo nám momentálne veľa vecí komplikuje a agenda sa vybavuje z toho dôvodu o niečo zdĺhavejšie,“ dodáva. 4 ústavy výklad a uplatňovanie ústavných zákonov, zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov musí byť v súlade s touto ústavou. Vzhľadom na to, že Exekučný poriadok neobsahuje komplexnú úpravu zastavenia exekučného konania (na rozdiel od úpravy zastavenia exekúcie), bude potrebné subsidiárne (§ 251 ods. Okresný súd však na uvedené problémové otázky majúce zásadný význam pre ústavnú bezchybnosť odôvodnenia jeho rozhodnutia nepodal potrebné odpovede. Súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 36 ods. Tento súd má rovnaký, ba dokonca vyšší nápad, ako niektoré iné okresné súdy, ktoré majú naďalej zostať (Topoľčany, Brezno, či Vranov, atď. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. „Ministerstvo urobilo dobrý krok, nech sú občania informovaní, lebo doposiaľ také informácie nemali k dispozícii a vznikali rôzne nedorozumenia z nevedomosti z ich strany. Svojím dielom práce sa rozhodli pomôcť aj v poisťovni KOOPERATIVA. Okresný súd Bratislava III, jeden z ôsmich vybraných súdov, ktoré sa po novom Å¡pecializujú na rozhodovanie v pracovnoprávnych sporoch. Ak teda v posudzovanom prípade súdny exekútor, ktorému bol doručený návrh sťažovateľa na vykonanie exekúcie, upustil od vykonania exekúcie napriek tomu, že mu okresný súd ešte nevydal poverenie na jej vykonanie, potom ústavný súd hodnotí postup súdneho exekútora ako nespôsobilý vyvolať právne následky spojené s upustením od vykonania exekúcie. Majský pôjde opäť pred súd! 3. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Topoľčany z 29. septembra 2008 vydaným v konaní vedenom pod sp. 133 ústavy toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania. 2 Exekučného poriadku a ustálená judikatúra, z čoho okresný súd vyvodil, že „exekučný súd rozhoduje o trovách exekúcie iba vtedy, keď rozhoduje súčasne o jej zastavení. 3. Príprava plánu. Na odročené pojednávania si majú procesné strany pripraviť záverečné reči. Žiadne reklamy iba za 1,50 € mesaÄne. Okresný súd Trenčín. III. Dovolenka v SAE: vyhrá Rás Al Chajmá alebo Dubaj? 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška o odmenách exekútorov“) odmenu súdnemu exekútorovi, ktorý nevykonal žiaden úkon bezprostredne smerujúci k vymoženiu pohľadávky sťažovateľa, pretože žiaden takýto úkon v dôsledku neudelenia poverenia na vykonanie exekúcie ani nebol oprávnený vykonať, potom právne závery exekučného súdu, na ktorých založil svoje rozhodnutie o sume priznaných trov exekúcie, sú zjavne neodôvodnené a Ústavný súd Slovenskej republiky ich považuje za porušujúce príkaz ústavne konformného výkladu právnych noriem obsiahnutých v Exekučnom poriadku a vo vyhláške o odmenách exekútorov. Zoznam pojednávaní je možné nájsť na stránke rezortu v časti SÚDY/OZNAMY SÚDOV alebo priamo na internetovej adrese: http://www, Verejnosť môže od 3. októbra nájsť na internetovej stránke ministerstva spravodlivosti zoznam pojednávaní okresných a krajských súdov už aj v trestných veciach. Jemu je umožnené predložiÅ¥ alebo oznaÄiÅ¥ vÅ¡etky skutoÄnosti a dôkazy na preukázanie svojich tvrdenà až do vyhlásenia rozhodnutia vo veci. 2 druhej vety Exekučného poriadku. Seniorsky futbal v Preseľanoch takmer skončil. Všeobecný súd pritom nemusí dať odpoveď na všetky otázky nastolené účastníkom konania, ale len na tie, ktoré majú pre vec podstatný význam, prípadne dostatočne objasňujú skutkový a právny základ rozhodnutia. Pritom na výpise z účtu sťažovateľa, ktorý sťažovateľ pripájal k oznámeniu o úhrade pohľadávky, je vo veci úhrady sumy 2,5mil. Jeho oprávnenia v tejto fáze exekučného konania sa sústredia výlučne na odstránenie prípadných vád návrhu na vykonanie exekúcie (§ 40 Exekučného poriadku) a následne na predloženie návrhu na vykonanie exekúcie exekučnému súdu so žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (§ 44 ods. BRATISLAVA - Už túto sobotu prestane existovať desať menších okresných súdov. V sťažnosti doručenej ústavnému súdu sťažovateľ voči napadnutému uzneseniu okresného súdu namietal, že „vychádza z nesprávneho skutkového zistenia veci ako aj z nesprávneho právneho posúdenia veci a je postihnuté takou vadou, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci“. Ide . § 200 ods. 8 Er 220/2008 a takto. zn. 3 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi vzniklo právo na náhradu trov exekúcie podľa § 5 ods. Podľa § 200 ods. Sťažovateľ tvrdil aj nepreskúmateľnosť napadnutého rozhodnutia, „nakoľko z odôvodnenia tohto rozhodnutia nie je zrejmé, akým spôsobom súd, to-ktoré ustanovenie právneho predpisu použil“. 2011, 21:33 | Admin 3. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). 03. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. Podľa § 251 ods. Vzhľadom na to, že ústavný súd dospel k záveru o porušení základného práva sťažovateľa na súdnu ochranu, zrušil napadnuté uznesenie okresného súdu a vec mu podľa § 56 ods. 3. Aj z tohto stanoviska je zrejmé, že súd neakceptoval zásadu rovnosti účastníkov konania, nerozhodoval podľa preukázaných vecných a právnych skutočností, ale svojvoľne a bez opory v zákone.“. Zamietnutie žaloby odôvodnil tým, že porušením povinnosti žalovanej 1 ako povinnej oprávneného 3. V sťažovateľovom prípade to malo za následok porušenie základného práva na súdnu ochranu, keďže súdna ochrana mu v predmetnom exekučnom konaní nebola poskytnutá v kvalite požadovanej čl. Táto zásada vÅ¡ak neplatà pre slabÅ¡iu stránku pracovného sporu, ktorou je zamestnanec. 1 Exekučného poriadku exekútor poverený vykonaním exekúcie sa postará o jej vykonanie. 3 Exekučného poriadku, môže exekútor využiť až potom, ak nastanú tam uvedené okolnosti (povinný splnil, čo mu ukladá exekučný titul) po udelení poverenia na vykonanie exekúcie (§ 44 Exekučného poriadku) príslušným exekučným súdom. Individuálne pracovnoprávne spory. Nie je chybou povinného, že oprávnený nekonal s potrebnou opatrnosťou a spoliehal sa na to, kým mu bude doručený bankový výpis z účtu.“. V závere odôvodnenia svojho rozhodnutia okresný súd prisvedčil odvolacej námietke súdneho exekútora, keď uviedol: „z dôvodu, že súdny exekútor upustil od vykonania exekúcie ešte pred vydaním súdneho poverenia na vykonanie exekúcie, vymáhanie trov exekúcie by bolo nezákonné...“. 07. 2 Občianskeho súdneho poriadku.“. Ústavný súd tak na účel meritórneho rozhodnutia o prerokúvanej sťažnosti musel preskúmať právne závery okresného súdu vychádzajúce z výkladu relevantných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, Exekučného poriadku i vyhlášky o odmenách exekútorov. Eva Mihálechová, samosudca K004621 sp. 46 ods. Najvyšší súd (NS) SR vytýčil termín pojednávania s podnikateľom Jozefom Majským v kauze podvodu na nebankové subjekty BMG Invest a Horizont Slovakia. Ako informoval hovorca MS SR Michal Jurči, pojednávania sú rozdelené podľa príslušných súdov. Okresný súd na pojednávaní 25. marca 2003 uložil poriadkovú pokutu odporkyni v 2. rade, ale aj napriek nej sa na nasledujúcom pojednávaní 29. apríla 2003 nezúčastnil žiaden z odporcov, a to aj napriek tomu, že okresný súd znova požiadal obvodné oddelenie o ich predvedenie na pojednávanie. Okresný súd Bratislava III, jeden z ôsmich vybraných súdov, ktoré sa po novom špecializujú na rozhodovanie v pracovnoprávnych sporoch. Od 1. januára zanikne desať okresných súdov. V druhom výroku okresný súd uložil sťažovateľovi ako oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 304 425,80 Sk. Proti predmetnému uzneseniu doručil súdny exekútor okresnému súdu 30. júna 2008 odvolanie odôvodnené názorom, podľa ktorého, ak „súdny exekútor nebol poverený vykonaním exekúcie, nemôže trovy exekúcie vymôcť niektorým zo spôsobov určených na vymoženie peňažnej pohľadávky vydaním príkazu na úhradu trov exekúcie tak, ako to predpokladá zákon“. Obvinený statik. Ak aj zlúčiť, tak skôr súdy v Bánovciach a Partizánskom so sídlom v tomto meste, kde sú na to vytvorené priaznivé podmienky. Nech nám pani sudkyňa vysvetlí, prečo sa človek, ktorý spôsobil . Spolu výdavky za NR kraj. Preto ústavný súd sťažovateľovi požadované primerané finančné zadosťučinenie nepriznal. Prečo Vallo klame a zavádza a Hrčka nekoná? Jazykové. 1 ústavy je aj právo účastníka konania na také odôvodnenie súdneho rozhodnutia, ktoré jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na všetky právne a skutkovo relevantné otázky súvisiace s predmetom súdnej ochrany, t. j. s uplatnením nárokov a obranou proti takému uplatneniu. 328/1996 Z. z., ktorým sa ustanovujú nové sídla a obvody súdov, a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 1 vyhlášky o odmenách exekútorov ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 1 000 Sk. A súdy trvajú mesiace a niekedy aj roky. 02. 8. Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Topoľčianski hokejisti sa po prestávke predstavili aj na domácom ľade. Odôvodnenie rozhodnutia všeobecného súdu, ktoré stručne a jasne objasní skutkový a právny základ rozhodnutia, postačuje na záver o tom, že z tohto aspektu je plne realizované základné právo účastníka na spravodlivý proces (IV. V tomto konaní alebo postupe je viazaný právnym názorom ústavného súdu. Je však aj výrazom toho, že nie každé exekučné konanie končí vymožením judikovanej pohľadávky (§ 14 vyhlášky o odmenách exekútorov). Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 25 rokmi, 4 - ročný mandát. Zamestnanci školy aj rodičia sú šokovaní rozhodnutím sudkyne Boženy Brinčíkovej, ktorá je zároveň predsedníčkou okresného súdu. Sudca dokonca nesmie prijať účastníka konania bez účasti protistrany. Ďalej namietal, že odvolací súd si pri svojom rozhodovaní neuvedomil, že už samotným postupom súdu prvého stupňa mu bola ako účastníkovi exekučného konania odňatá možnosť konať pred súdom z toho dôvodu, že vo veci nekonal zákonný . Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. III. 1 ústavy nespočíva len v tom, že osobám nemožno brániť v uplatnení práva alebo ich diskriminovať pri jeho uplatňovaní. We would like to show you a description here but the site won't allow us. Pribudli desiatky obetà koronavÃrusu. Všetky zverejnené rozsudky súdov, rozsudok súdu, súdne rozhodnutia, judikáty Najvyššieho súdu SR, Ústavného súdu SR, Krajských súdov a ESD.